BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru

BlackBoxs.Biz Зеркало Blackboxs.ru (http://BlackBoxs.Biz/index.php)
-   Яндекс (http://BlackBoxs.Biz/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Полное исследование алгоритма Яндекса «Минусинск» 2015 (http://BlackBoxs.Biz/showthread.php?t=13880)

Bed_ 16.06.2015 19:09

Полное исследование алгоритма Яндекса «Минусинск» 2015
 
15 мая 2015 года Яндекс запустил новый антиспам-алгоритм под названием «Минусинск», по
своему действию очень похожий на Google-Пингвин, где главным негативным фактором
являются покупные seo-ссылки. Единственное отличие «Минусинска» от «Пингвина» в том,
что в последнем не разглашались детали и оптимизаторы сами исследовали работу алгоритма,
а в «Минусинске» Яндекс публично раскрыл детали, показывая таким образом и важность
медийной составляющей алгоритма.

Для данного исследования было собрано 388 сайтов, которые имеют все признаки попадания
под «Минусинск»: просевшие позиции с середины мая по большому ряду запросов.


Полное исследование алгоритма Яндекса «Минусинск» 2015

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

Daiver 16.06.2015 19:51

серчера?

GOODPower 16.06.2015 19:56

Вполне годное иследование, но впринципе под минусинкс попали как раз те кто при закупке ссылок не проверял на заспасленность.

Жаль нет проверки доноров этих сайтов и разбивки их по группам, тогда было бы видно по графику какой % доновров был с исходящими ссылками 250-500 500-750 и т.д. В таком результате можно было бы увидеть на каком количестве исходящих ссылок яндекс считает доноров мусорными. И далее по опыту можно было судить уже доноров и в будущем не затаривать ссылки на сайтах у которых допустим количество исходящих ссылок превышает N штук.

ik 16.06.2015 20:04

Цитата:

Жаль нет проверки доноров
а чем вообще можно проверять (особенно массово), этих доноров, на их качество/траст/заспамленность?

easyman 16.06.2015 20:39

Исследование 488 сайтов от Devaka.

Как можно по такой маленькой выборке заявлять о "полном исследовании алгоритма"
Скорее это "найди что общего у 488 сайтов попавших под фильтр" (заспамленность доноров, перебор прямых вхождений)

Donat 16.06.2015 20:51

Сейчас арендные ссылки в сапе для серьёзных проектов покупать нельзя, ИМХО. Яндекс сразу всё это дело выкупает и очень жестоко наказывает, да и гугл в последнее время тоже чаще палить стал.

Если проект серьезный и перспективный, то безопаснее всего покупать вечные тематические ссылки как можно дороже, заспамленность сайтов можно проверять на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации].

Никогда не покупайте дешевые вечные ссылки, так как это 95% будут ссылки с полузаспамленных ГС (пусть даже с высоким ТИЦем), которые через пару месяцев накроет АГС и толку от закупа ссылок будет полный ноль. Лично я когда двигал серьезный проект закупал ссылки строго 20-30% дороже средней цены по рынку - это были качественные сайты, которые очень неспешно и очень осторожно размещают продажные ссылки.

TF-Studio 16.06.2015 20:59

Нечего исследовать.
3-6 месяцев ждать надо

GOODPower 16.06.2015 21:23

Цитата:

Как можно по такой маленькой выборке заявлять о "полном исследовании алгоритма"
Скорее это "найди что общего у 488 сайтов попавших под фильтр" (заспамленность доноров, перебор прямых вхождений)
Выборка не считается "полное", это и есть выборка тех сайтов которые попали под фильтр применяющийся яндексом, отсюда был сделан вывод и найдены "общие моменты".

Цитата:

Нечего исследовать.
3-6 месяцев ждать надо
Смысл ждать столько времени, если из 488 сайтов сделан анализ и эти 488 сайтов можно считать за 100% интернета, в таком случае показатели как нельзя на лицо.

Цитата:

Сейчас арендные ссылки в сапе для серьёзных проектов покупать нельзя, ИМХО.
Вел клиентский, висела сапа, позиции росли. BL свой + общий от чектраста.
Агрегаторами пользоваться можно и с использованием баз чектраста.


Цитата:

Никогда не покупайте дешевые вечные ссылки, так как это 95% будут ссылки с полузаспавленных ГС (пусть даже с высоким ТИЦем), которые через пару месяцев накроет АГС и толку от закупа ссылок будет полный ноль. Лично я когда двигал серьезный проект закупал ссылки строго 20-30% дороже средней цены по рынку - это были качественные сайты, которые очень неспешно и очень осторожно размещают продажные ссылки.
Иногда дешевые ссылки могут быть лучше дорогих в сапе :)

Marmelad 16.06.2015 23:16

Цитата:

Сообщение от ik (Сообщение 209069)
а чем вообще можно проверять (особенно массово), этих доноров, на их качество/траст/заспамленность?

Я этим софтом доноры проверяю [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

mantius 17.06.2015 07:48

Цитата:

Сообщение от Donat (Сообщение 209076)
Сейчас арендные ссылки в сапе для серьёзных проектов покупать нельзя, ИМХО. Яндекс сразу всё это дело выкупает и очень жестоко наказывает

Такого не было, нет и не будет так как это прямой путь к спаму конкурентов. В описании Минусинска чётко сказано, что он работает только против тех, кто закупает ссылки давно и много, сам лично с техподдержкой их общался, они точно также ссылаются на этот факт как основную защиту от пессимизации чужих сайтов.
Проблема Минусинска в том, что веб-мастер далеко не все входящие ссылки контролирует - необходима функция выборочного отключения входящих в Яндекс.вебмастере.

cetegus 17.06.2015 09:09

Откат уже жеж массово зафиксирован. Исследователи)

easyman 17.06.2015 09:16

Цитата:

Сообщение от cetegus (Сообщение 209142)
Откат уже жеж массово зафиксирован. Исследователи)

можно подробности?
Глянул пару вч запросов, там нет отката. По витальным запросам только вроде вернулись.

GOODPower 17.06.2015 09:16

Цитата:

Проблема Минусинска в том, что веб-мастер далеко не все входящие ссылки контролирует - необходима функция выборочного отключения входящих в Яндекс.вебмастере.
Смотрел призентацию, но там так девушка настойчиво говорила, что вебмастер влияет на все ссылки :) Даже позабавило

mantius 17.06.2015 09:16

Цитата:

Откат уже жеж массово зафиксирован. Исследователи)
Кем зафиксирован? Другими исследователями?=) Яндекс ни о каких откатах даже намёка не давал.

cetegus 17.06.2015 09:34

В ветке серчевской и без исследований всё видно. Плюс у меня по всей полусотни сайтов откат к первому Минусинскому апдейту. Как минимум, обсуждаемые сайты витальные вышли из-под фильтра. Или они, по-твоему, закупились супер исследованием серчера и вывели?)


Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors